“币东”和股东的区别在哪里？

经常有人把数字货币投资和股市投资作比力，两者之间确切是有类似的地方。我们设想一下，假如这个天下上有一家公司，刊行了一种股票，可以利用电子付出方式转移，最大数目是2100万股，畅通股是1800万股，其他的是待刊行股票。

公司没有任何支出，也没有股息分红。而且公司每年还要付出50多亿美圆的用来刊行待刊行的股票。

这类股票你拿着，冲动吗？

这个类比出自Emin Gun Sirer，康奈尔大学教授，在币圈也是很着名望的人，写了很大都字加密资产的文章和论文，支持数字货币。

作为一位数字货币爱好者，为了支持比特币和各类数字货币，我们经常会拿他们和同范例产物做对照，比如拿他们和股票对照。话说返来，具有比特币的人，真的是比特币这个系统的股东吗？

身为一家公司的股东享有对公司的权利和义务。对公司严重事项具有表决权，享有分派公司盈利和股息权，公司破产时享有残剩财富处置权是作为公司股东的焦点权利。股东的义务分有限义务公司和无穷义务公司，前者出有限的钱，前面要对公司经营带无穷出资义务。

假如比特币是一家公司的话，那末作为持币人是没有任何权利的，同时也没有任何义务。持币人唯一能做的也就是买入或卖出币。

我们从享授权利和义务来看的话，比特币和股票根基没有什么关系。我们需要深入思考才能挖掘出背后的逻辑。

所以说到权利，到底指的什么？股东持有公司股票从而具有公司治理的投票权和分红权。权利包括两个部分：权益和权利。

什么是股东的权益呢？占有、利用和处置对应的公司财富，方式具体是指经过投票的方式支持或抑止一定的公司行为。

而比特币持币人的也有和股东对应的权益和权利。持币人权益具体是指占有、利用和处置有代价的比特币，也就是说能以更高价格卖出比特币；方式具体是指经过发声发帖，比如说加入某些会议大概宣传的方式来支持或抑止比特币系统的成长，从而影响比特币能否能吸引其他投资者买入或卖出。

股东介入公司的决议，主如果投票权，这是由法制系统保证的。可是现实操纵起来，几近一切散户股东手里的权利根基上是可以疏忽不计的，首要决议权把握在大股东和公司运营者手里。特别是是现在的公司股权出现A股和B股的架构，同股份歧权。像京东刘强东只持有15.4%的股权，但却有79%的投票权。

而在比特币系统里，“币东”们的话语权，用户对系统治理的权利没有任何法制系统保证。可是在现实运转进程中，用户却可以经过在网上发帖大概加入技术会商会议等等方式，来做到介入现实的治理。而且用户的话语权也有持币数目无关。

固然，在公司的股权治理中，散户们也可以经过发帖和加入公司股东大会的方式来介入公司治理。可是大股东却可以闭嘴不措辞，屁都不放的条件下，间接利用投票权否决散户支持的计划，随意散户怎样唧唧歪歪都没用。

但在比特币系统里，持币的用户实现持币权益的方式也没有一剑封喉的压制力，哪怕是比特币开创人中本聪也没有一票否决他人的才能。

公司股东的权利是受法令庇护，大股东可以躺在股权上睡大觉，等到需要他表决里再醒来揉揉眼屎，投个票就实现了权利。而散户的权利在现实运转进程中底子得不到任何保证，广大散户们只能跟从大户。

比特币的“币东”的权利是需要靠自己争取的，假如你不发声，就被藏匿。在币圈有很多维权群，带头维权，越凶，常常就能获得抵偿，而且这和投资钱的几多没关系，只和你闹的凶不凶有关系。

所以我们可以说尽力的持币人材是比特币的大股东，不尽力的持币人是散户股东。这也是为什么币圈有那末多“自干五”和“维权”的缘由，你不尽力，真的没法成为股东。

还有一点比特币是没有分红的。但有些币是有分红的。而且比特币不单没有分红，利用比特币买卖还是需要付矿工费的，这是本质上是属于消耗者行为。

大大都的数字货币都是没有营收支出的。代币增值都反应在币价的上涨上。

而类似于平台币，BNB，HT，OKB这些，是有端庄营业收益，买卖所会经过回购烧毁或间接派其他币作为股息。

总得来说，我小我以为币圈和股票之间在权益上还是有类似的地方，分歧的地方表现在表现权益的方式上。数字货币的权益没有法令的保障，只能靠持币人自己去尽力图取。股票权益有法令保障的支持，但同时也让大股东可以高枕无忧的躺在权利之上。也正由于股票有法令的庇护，所以大股东在实现权益的方式上是散户底子没法比的。而数字货币是没有法令的庇护，要想实现权益就只能靠自己。