头条号原创审核机制，不得已首发选择了其它平台，来适应 ...

自媒体平台都有一套避免剽窃的系统，只如果文章、视频等作品被剽窃盗用，作者操纵平台的检测系统，会自动追索到是什么人？在什么平台上公布的剽窃作品；证据了如指掌也就有了，假如平台用这个来证实某某作品剽窃，任何人都知事理亏，而且对于成果佩服和认可；



1、头条的考核机制有题目，只是说你有剽窃，至于剽窃的是什么人的？剽窃的是什么？都不会供给，而且不会听信你的任何倡议，只是果断的给出成果，头条号一共3次被判剽窃，那末你的号再牛，也落空代价；



2、头条号的考核原创法则就是，只如果你的作品和视频等利用跨越50%字符，非论是什么内容，非论有没有被告发，平台城市判剽窃，扣除20分；【我这个视频利用的法令律例条目，凡是是建造该营业，借用法令条目的都必须用到，这个也不可，也不答应】；
而且头条号考核机制不会告诉你剽窃的是谁？大概剽窃的内容也不会肯定，我的被判剽窃的上午说我剽窃A，下午是B，我供给了几十个同类的借用法令条目的内容，也不接管，还是判定剽窃，被扣20分；



3、假如证实你的作品不是剽窃，按头条号的法则，就是供给早于在头条号的公布时候，这样就是剽窃的作品，非论是什么内容，就会判定不是剽窃；



任何事都要履历含辛茹苦、都要学会各类法则、自媒体人只能顺应游戏法则，经过一个视频借用法令律例条目，被扣20分晓得一个原则，作品不在头条公布，这样就有了证据，便可以避免头条号考核中，从那天被扣分隔始，我的作品我都挑选“百家号”等平台首发，吃一堑长一智啊；#令然聊财顾