中国新派诗和中国创意诗之间的区别是什么？

◎童小汐


自从我被“头条号”放逐后，曾一向龇着牙死死盯住我童小汐的小人们仍然不曾停止继续为恶，继续用他们蒙昧的抹黑手段毁谤我。以“中国新派诗领甲士物冷雁”为首的“新诗派圈子”在他的头号打手“消息清和”和“北平永胜”的串联和挑唆下，“新诗派圈子”中很多人都充任收集水军，不明就里地经过私信、留言、发自己建造的所谓的“造假”图片继续离间本人，还有一些借我蹭流量的闲人，似乎不提我的名字，就没有人点赞似的，因而，收集地痞式的伐罪文章也是层见叠出，其中布满毁谤性和劣质性，究其缘由，不过是我入驻网易号等自媒体平台，而我所发的批评那位自封为“中国新派诗领甲士物” 冷雁的文章仍然像一根刺一样扎在冷雁之流的眼睛里，好痛哦！
冷雁一心想独霸“头条”诗坛，不是靠他的“才华”，由于他也没有什么真才华，他靠的是结集他的“新派诗圈内”那几个嗜好传布蜚语和离间的朋友，出于对他人的妒忌，经过制造言论抹黑、恶意告发他人，到达他对他看扎眼的人打压和封杀的目标。
我曾写一篇《我童小汐自封过“天赋神童”吗？》的文章，其中我说过，我只是一个普普统统的女孩，一没有自封过什么，二也没有自称过什么。我之随意被头条封禁账号，是由于我蒙受了网暴的成果，是由于我打破了头条一些自封为“书法家”、“画家”、“墨客”、“教授”……他们在头条号中那种“自足而美满”的平衡状态，让一些活到老都没有一点成就的感的老者、让几个没有不学无术还妄想“开宗立派”的假墨客、假学者们如鲠在喉，如坐针毡，因而他们愤慨、咆哮，歇斯底里，用他们魔鬼附身般的气力，对我大举毁谤和抹黑，建造一些所谓的造假图片，再画上圈圈，尔后恶意告发，我被封号前在头条的信誉度是一百分满分，就似乎背后忽然有小我点了一下鼠标我的账号就不见了，我甚至没有接到任何核实和相关的告诉，甚至就连申述的机遇也不给我一次。
就像阿谁一向恶意毁谤我的，在“头条号”自封为“书法家”的头条用户名为“最法令”的为老不尊的家伙，我童小汐敢说，他再练一辈子也达不到我今朝初学者阶段的书法水平，他也只能依靠四周打压、毁谤他人来满足他行迁就木前的那一点点虚荣心了。那些自以为聪明者，简直是思惟上的矬子，一无所知，还要不知倦怠地好为人师，“指导山河”。是的，我无情地打破了他们的安静，是我搅动了他们在头条号“相安无事”的“理想中的次序”，怎样能不激发那些“半坡人”、“山顶洞人”的恐惧、忙乱和愤怒呢？
“头条号”有个据他自称为某大学、某高校副教授的“李海棠”、“天街之云”二位，起头我还以为他们是真的教授，本想向他们谦虚进修，可时候久了我发现这两位教授真的名存实亡，“李海棠”尚好一点，最少偶然辰还写一些极为“婉约”的笔墨，这也算是他具有写作拿手的证实之一吧，可当我发现他这小我也极为“婉约”，发很多视频又哭又笑，有点点“娘炮”的羞涩和委婉，只惋惜天天满嘴跑火车，企图煽风焚烧，辟谣闹事，这很是合适“李海棠”的那种羞涩而忸怩的性情，他在视频中笑得很是和睦而安静，显得温顺温柔，哭得也是禁止而沉稳，不高不低，不大不小，分寸把握得得当益处，措辞也很慢，显得忒认真，他不是那种缺少主意的人，但惋惜了这位老爷爷，该严厉的事他不严厉，该认真的事他不认真，恰恰就喜好当个搅屎棍，混迹于头条》胖卯大妈”人堆里，自娱自乐，没话题的时辰，就帮他的兄弟冷雁来“黑”我一把。
从他在“头条”平台上的各种表示，我就以为“李海棠”底子不是教授，中国的大学里怎样会有他这样的教授？真教授会公然发视频扬言“自己是卖惨换的教授”吗？还公然呐喊：“文娱第一，学术没戏”，这类话出自阿谁靠写诗贩酒的冷雁的嘴里，我一点也不感觉希奇，但却出自一位堂堂的大学之口，真令我惊奇，假如教书育人的教授都“文娱”去了，你让泱泱大国的莘莘学子们怎样办？学子们把自己的未来交给这类对教育没有一点最少畏敬和信仰的教授，能否是太不严厉了呀？
固然，在写作上，“婉约大叔”李海棠还是有那末一丢丢才华的，可阿谁自称为高校副教授的大妈“天街之云”，一点才华都展现不出来，天天随着那些毁谤和辟谣诽谤他人的小人上蹿下跳，这似乎和她的教授身份截然不同——教授怎样会热衷于禽兽们干的事儿呢？
一个卖惨，一个卖酒，真所谓物以类聚，了如指掌——这类滥充于学界和诗坛的灵魂已经腐臭、道德沦丧、代价失序的人，在当下时代并不鲜见。
有网友说“新派诗领甲士物”冷雁在其“头条”发一张他和“李海棠”的晚年合影，想经过他这个假墨客来证实李海棠是个真教授，简直就是掩耳盗铃，所以我说，冷雁就像一只喜好把头埋进沙子里的鸵鸟——自己爱干嘛就干嘛，似乎他人看不到、看不到喔！
我一向思疑这个冷雁，他哪来的勇气自封“中国新派诗领甲士物”的？他的顺从者又是以何标准和标准来接管他这样的封号呢？
我说过了，冷雁是一个彻彻底底的“诗盲”，由于他底子就不懂诗歌创作富饶的意义，以及它担当着净化和滋润心灵的巨大使命。有人居然说，冷雁在“诗刊”上颁发过诗，所以他的诗就是好，诗刊上颁发诗的不是还有贾浅浅等等“墨客”的作品吗？为什么那末多人说浅浅的诗不是诗呢？又说冷雁的诗被司马南朗诵过，怎样？被司马南朗诵过就证实是“诗”了吗？司马南既不是墨客也不是朗诵家，他朗诵过的诗就了不起了吗？司马南已经还用手指头戳过电风扇呢，能说明电风扇的质量有题目吗？
冷雁的“模板诗”徒有其表，没有深条理的、具有灵魂的工具，我对其诗的评价不过三个字：浅、薄、小。由于他语文根本常识太差，又不懂一点点诗学，也只是他自己和他统治下的“新派诗”圈子中的人的一点点小沉醉、小满足而已。
“浅”、“薄”、“小”三者自来就有联系的，这三个字和“深”、“厚”、“高”绝对无缘，他的每一首诗都缺少“意义感”的深入，缺少“形而上”的那种思惟高度，缺少含藏丰富感情的深度，看他的“模板诗”，更多是疲惫感。
诗中的 “小”无疑是“俗”的胞弟，俗既有庸俗，也有粗俗。冷雁就是把头埋进沙堆里的那种不知厌倦地追求这类“俗”的。动辄给司马南写诗，不过就是“拍马”，来获得一些关注度，大概想在司马南的照顾下青云直上，这些都可以了解，想另立山头，不拉几个“名流”入伙，自己又若何当得上“山大王”呢？但冷雁的“新派诗”圈子里能入伙的还真没有一小我是名墨客，嫉才妒能的冷雁本意就是要找几个外行来“排座次”，免得蒙受梁山“王伦”那样的悲凉了局，一个心胸狭隘，才不如人的人，怎样可以在诗坛“开宗立派”创出一番奇迹呢？
冷雁的各种迹象表白，他处处学司马南，排挤和打压他人，来为自己掠夺名望和金钱，甚至是权利。他的诗中没有实在的道德和灵魂，文学和知己，看似偶然辰他会写农民工、庄稼人，但都是“写”给他人看的，好让他人一向将他供奉在“豪杰”和“良知”墨客的神坛上，这类假惺惺的作态，实在的墨客都晓得——就是明显不知“道德诗意”为何物的人却恰恰要在诗中植入这类“道德诗意”，让人一看就晓得这是“新派诗”中屡见不鲜的严沉痾象。看似似乎冷雁这位“巨大的新派墨客”天天投身于“底层人”中心，不外就是想打一张煽情牌，骗善良人几滴眼泪而已，你别想从一个酒估客那边看到真情和实在的暖和，由于他这类人都长于伪装，也别想从他的所谓的诗中看到积极意义的态度和对社会批评性的精神，看不到精神重新和启蒙的精神，你只能看到这位自封为“新派诗魁首”的圆滑、诡诈和精明，以及埋藏在他的灵魂和心里深处的“小”。
一个“饲养”和跟从一帮邪气、匪气、流气的“打手”的人，不时辰刻招摇于收集，并肆无忌惮毁谤、危险他人的人，在我看来都是“心软化”的人，这样的人怎样能成为一位实在的墨客呢？
冷雁偶然辰还会伪善地大谈爱国，骂他报酬“爱民贼”，他自己却是一个彻彻底底的卖民贼——谁勇于蒙昧无耻，就是“中国新派”；谁要追求传统文化，谁就是落后的代表，就应当被打压和封杀，那些理性的、泛爱和正直的、布满责肆认识的文学精神，在他看来都是障碍他开宗立派的工具，所以统统剿灭，一个不留。
冷雁开创的所谓的“新派诗”，不过就是一种努力于“取媚”的“私无形状”的写作，在他的顺从者一片喝采声中，他已沉醉其中，没法倾听那些理性的话，总之要打掉谁，他就两眼一抹黑，将对方一“黑”到底，他的无私就在于自焚前享用那种被烧毁的刺激，还要把他的顺从者们也拖入深渊似的黑黑暗，为他而酿成“飞蛾”。
2022．1．28漫笔於西宁