短视频繁荣不能靠内容“搬运”

批评员观察

12月15日，中国收集视听节目办事协会公布了《收集短视频内容考核标准细则》（2021），该细则在2019版的根本上停止了周全订正，除对社会高度关注的泛文娱化、低俗庸俗媚俗等题目停止完善外，还对“短视频不得未经授权剪辑影视剧”加以明白。这意味着治理“内容搬运”将有章可循。

短视频的快速成长，将流量经济推向新高度，流量和用户是财富的密码。众多影视剧短视频打着二次创作的灯号实则免费商用，聚合海量用户攫取暴利。“×分看完×电影”等，白蹭影视剧做剪辑、切条，很快构成并完善了贸易形式。在“公道利用”“内容搬运”“广告宣传”等外衣之下，短视频作者肆意掠夺影视剧资本，而几近不会与影视剧权利人相同，获得授权更是无从说起，常识产权认识淡薄。

这些白蹭影视剧剪辑、切条短视频取利的行为，都能够组成加害常识产权。加害著作权的组成要件为“打仗能够+本色性类似”。对他人享有著作权的影视剧停止剪辑、搬运、讲解等二次加工，虽然存在二次创作的能够，但其加害了原作市场，不属于公道利用。一方面影视剪辑、切条虽然没有间接免费，但其获得的流量是经济好处的组成部分；另一方面，没有数据能证实短视频为权利人带去的间接流量及推行结果能抵消权利人损失。影视剧包含的常识产权及权利人的好处被轻忽，甚至是被侵害，这类有别于盗版的侵害不易被发觉，但危险水平更深。

“内容搬运”短视频是数字技术助力下的一种新的贸易形式，满足了部分消耗者的现实需求，也在著作权的约束范围之内，该细则的出台供给了履行根据，只要尊重版权，创新版权合作形式，构成良性的互动与合作才能可延续健康成长。首先，建立授权答应机制，构成配合保护常识产权的空气；其次，平衡短视频创作者、视听作品权利人、长视频平台、短视频平台以及社会公众间的好处。短期来看，新机制的运转，能够会增加短视频运营本钱，也将淘汰一批短视频账号；持久来看，有益于影视作品延续供给短视频运营者停止二次创作，在助推影视剧传布的同时，生产出更多优良的短视频产物，从而优化视频传布代价链，构成合作双赢的杰出生态。

（李冀）

来历： 广州日报

那先b站大范围下架再说

本来如此

短视频的快速成长，将流量经济推向新高度，流量和用户是财富的密码