人民日报：守住短视频再创作的底线

克日，有读者来信反应，在阅读收集平台时，经常刷到一些短视频博主对影视作品停止再创作时，为博人眼球、吸引流量，随意剪辑内容，决心扭曲作品原意，甚至利用粗俗的不文化用语，严重侵害了原作品作者的正当权益，影响了原作品的艺术代价。

“短视频随意点窜原作品，主如果为了满足部分观众的猎奇心理，到达流量变现的目标。一味追求变现，会影响文化创作情况，构成不良风气和导向，对这类行为该当果断说‘不’。”湖南长沙市读者刘密斯暗示。

近年来，短视频平台火爆，有的博主在无作者授权情况下二次创作并公布作品，这类“二改二传”行为既侵害了原作者的正当权益，又冲击了原创积极性，致使收集平台内容鱼龙混杂、龙蛇混杂。日前，上海市高级群众法院公布了一路典型案例，某交际平台博主将他人的“爆款”文章“读”成视频，经过拍摄剪辑后上传至收集平台普遍传布。法院判决被告组成著作权侵权，向被告补偿经济损失1.1万元，并公然颁发声明赔礼道歉。

由于视频剪辑门坎较低，轻易上手，在短视频平台上，以影视剧剪辑内容为主的账号很多，粉丝数目庞大，具有较大影响力。“处置文艺创作是百姓的根基权利，文艺创作自在需要庇护，但另一方面文艺创作自在不能被滥用，不能以此为捏词侵害他人的著作权等权利。未经原作者授权，便随意将影视作品肆意剪辑、切条、搬运、传布的情况，侵害了影视作品的完整性，误解影视作品内容的大旨原意，持久来看，将影响影视行业久远健康成长。”中国群众大学法学院常识产权法教研室主任万勇暗示。

有读者反应，这些随意拼接、庸俗劣质的泛文娱化短视频，输出不正确的代价观，特别轻易误导未成年人。“短视频在给公共带来愉快体验的同时，更应建立和传递正确代价导向。”有读者倡议，应增强对短视频内容的监管，激励博主创作出更多优异的短视频作品，配合营建风清气正的收集生态。

万勇以为，视频创作要以著作权法等法令律例为底子准绳，激励有益于宏扬社会主义焦点代价观的作品创作和传布，同时增强常识产权庇护，经过普法教育宣传，提升短视频创作者尊重常识、崇尚创新、诚信遵法的常识产权法治认识。

不外也有读者提出，在庇护原作常识产权的同时，也要为收集上的二次创作留有空间。可是，二次创作必须守住底线，不能触碰法令律例红线。

“从文化创新角度来看，在尊重原作品根本上的二次创作，能给人们带来新的思考和旁观体验，这也是文化创新和文化活力的表现。从监管者的角度，要避免‘一刀切’。”辽宁沈阳市读者张师长倡议。

此外，很多短视频博主暗示，一些作品特别是收集短视频的原创水平欠好判定、授权机制不完善，欠好分辨能否侵权，特别是对剪辑再创作作品的内容考核，收集平台仍存在模糊地带。“一方面应当经过案例树模等形式，进步短视频博主的法治认识，另一方面催促收集平台落实主体义务，细化自查自纠流程，明白加害常识产权乱象治理标准。与此同时，平台还可以依法依规制定告发指引，充实发挥广大网民心力，配合提防收集侵权等乱象。”万勇倡议。

（刘禹舟介入采写）