云裂变营销网

标题: 月销564台，欧尚A800打脸不？ [打印本页]

作者: 云裂变 时间: 2018-7-5 07:56
标题: 月销564台，欧尚A800打脸不？
一款车是否具有真实力，看的不是上市初期销量，按照车企的套路来说，经销商分销数量也会被算在初期销量中，这就很容易给市场造成一个假象“这台车卖的真好”，但一旦经销商分派完之后，一款车的销量数据急转而下。

这种情况往往是前期车企炒作话题太猛，后期产品不力造成的。而长安欧尚A800就是这么典型的一款车，前期营销做足，真正投放到市场中，糟糕的产品力，让其无法在市场中生存。

(, 下载次数: 167)

来看下欧尚A800销量走势，初期上市两个月做足了文章，去年7、8、9、10四个月销量数据表现非常出色，分别为5330、7796、7085、9967台，初期销量表现尚可，但11月之后销量骤降，以这个时间节点笔者进行剖析。

发现了去年10月份正是比亚迪宋MAX上市销售的首月，而让人感到惊奇的是，宋MAX从上市到现在平均销量稳定在上万台，而当宋MAX上市之后，欧尚A00销量表现非常疲惫，甚至2月份出现了578台、4月份858台以及5月份564台的销量数据。

同是5-10万元国产MPV，宋MAX与欧尚A800多款车型售价重叠，直接竞争对手之间的抗衡，优胜劣汰的自然法则显得非常公平。

(, 下载次数: 180)

而在我看来，欧尚A800上存在诸多不合理现象，作为一台MPV没有“多功能”的特征，而作为一台国产车，配置以及车型方面存在诸多套路，欧尚失败的原因主要是因为产品的问题！

欧尚A800失败的第一个原因，空间多样化表现非常差

“2+2+3的车型设定本就不够合理，宝骏730的223布局就让人吐槽，可笑的是欧尚A800还要学宝骏的设定，四个人出行刚好，如果5个人出行就要使用第三排空间，不仅狭小而且视野差，最关键的是还要占用后备箱空间”，这是欧尚A800准车主使用使用的答复，可以看出来他对欧尚223的设定充满着嫌弃。

作为一台多功能用车，欧尚A800的第三排座椅只能说“相当差”！第一：只能整体放倒，第二：放倒之后凸起非常大，基本上就是面包车的设定，后备箱载货能力相当差。这对于原本宜家宜商的低端MPV来说，没有运载能力无疑是致命的。

(, 下载次数: 174)

如果你不知道欧尚A800的空间扩展能力有多差，那么咱们看看下图的宋MAX空间扩展能力，实事求是的说，下图宋MAX不仅三排座椅可以完全放倒，第二排也可以放倒再次扩展空间能力，而上图的欧尚A800后排座椅就是固定在地板上，与当年的长安之星面包车无异。

究其原因可以从平台架构上来说，长安商用车的本质在欧尚A800上展现出来，而没有了灵活多变的空间，欧尚A800这台MPV就丧失了太多的竞争力。

(, 下载次数: 168)

不仅仅是空间无法让消费者满足，欧尚A800的配置也显得非常的鸡肋。比如说最低配5.99万车型永远没车，基本上可以确定是为了拉低售价而来，厂家极有可能并没有量产，接着就是7万元车型只有主副驾驶安全气囊，无导航、无倒车雷达、织物座椅、卤素大灯，这种同级别表现极差的配置表现，并没有吸引消费者。

(, 下载次数: 175)

同时，还有一个品牌上的问题，长安商用定位较低，公众认可度较差，当挂着子弹头的长安商用车LOGO出现在欧尚A800上的时候，就已经注定了未来在市场中的定位不会太高，而不同的是，另一边的宝骏730以及宋MAX品牌影响力以及高度都要比欧尚A800更要出色。

而且在具体产品上，宋MAX有前奥迪设计师艾格坐镇设计，保证了足够的颜值以及空间扩展能力，这两点让消费者无法抗拒。

宝骏730则有数百万终端消费者作为支撑，同时下沉到乡镇的经销商体系以及不错的口碑，同样让消费者愿意为其埋单。

相比之下欧尚A800无论是品牌、空间扩展能力、经销商以及口碑上，都远远不如同级别车型，纵然有着强大的营销能力，也只不过是画饼充饥。

(, 下载次数: 157)

从欧尚目前月销500台的数据来看，产品不力的情况可以看出来欧尚A800无法满足消费者日益升级的用车需求，而随着MPV市场趋于稳定的局面，欧尚A800想要创造出更好的市场，恐怕希望不大额，而长安集团对于欧尚的定位越来越模糊，未来把欧尚放在什么位置，仍然不得而知。但是可确定的是，留给欧尚A800的时间，已经不多了。

云裂变汇聚微信运营，微信小程序，淘客运营，区块链等专业领域，每天更新最实用的微信运营，微信小程序，淘客运营，区块链知识。

作者: SQTDDD 时间: 2018-7-5 07:56
这个价格区间，竞争对手主要是730了，个人觉得A800更有优势，730顶配也才6AMT，价格还超过10万，A800配的是1.5T 6AT，还有很多智能配置、空气净化系统，最高也就这个价位，不算贵，毕竟配置摆在那。个人愚见，不喜勿喷

作者: kxy8839136 时间: 2018-7-5 07:56
A800算是自主品牌里性价比高的了

作者: xiangyunxy 时间: 2018-7-5 07:57
1.5T 6AT的动力，比神车宝骏给力

作者: az487 时间: 2018-7-5 07:57
看过实车，没文章说的那么夸张，而且看A800配置和动力，性价比还是很不错的

作者: 淡空 时间: 2018-7-5 07:58
个人觉得A800还是有很多可取之处，外观虽然一般，但是空间什么的表现都不错

作者: kuer518 时间: 2018-7-5 07:58
如果可以跟欧尚一样把后面两排放倒之后全平的话，买的人肯定会多一些！

作者: nanchao 时间: 2018-7-5 07:59
长安的车生锈严重

作者: yuclan 时间: 2018-7-5 07:59
欧尚A800还是可以的，买过的车主都明白

作者: lhsh8644 时间: 2018-7-5 07:59
歐尚給人第一感覺就是麵包車。

作者: czp123 时间: 2018-7-5 08:00
对长安印象一般，但是这种纯黑的也太尬了

作者: wangbing2311 时间: 2018-7-5 08:01
宝骏360直接秒杀，欧尚A800

作者: foreverying 时间: 2018-7-5 08:02
这个价位都被五菱占领了，家喻户晓直接看五菱去了都没想过还有长安

作者: edire 时间: 2018-7-5 08:02
五万到9万的7坐首看五菱宝骏汽车了，我就是购买了宝骏730开着不错。通用发动机值得拥有

作者: gn8866 时间: 2018-7-5 08:02
我是A800车主，感觉这车挺好

作者: qsmr 时间: 2018-7-5 08:03
虽然对这车不感冒，但是这黑得也太明显了

作者: 小箭猪 时间: 2018-7-5 08:03
长安听不见用户心声……好好的把欧尚做成精品了，再去搞800你试试好使不，自己家孩子把自己家孩子打死了，学学五菱，那个不是放长线钓大鱼，前面没做好就想吃后面大哥，心急吃不了热豆腐。

作者: m822 时间: 2018-7-5 08:03
不管怎么说，销量决定了这款车的好坏，消费者就是上帝。

作者: acook 时间: 2018-7-5 08:04
商用标没啥，1.5t+at也非常良心，确实如文中所说座椅整体翻折，实用性不高，但是宋max的双离合又太让人没信心，俩能综合一下那就完美了！

作者: abovero 时间: 2018-7-5 08:05
宝骏360，个人比较看好，准备入手。以前看过数款款

作者: hz163 时间: 2018-7-5 08:05
欧尚和A600，二三排放倒纯平。安全配置很全。七座MPV或者SUV车，无论哪款车，只要车身不长，后排座位就是为应急而设计的，不是专门坐人的。当然，A800设计的欠缺就是不能座位纯平。

欢迎光临云裂变营销网 (https://www.yunliebian.com/yingxiao/)