云裂变营销网

标题: 中国新派诗和中国创意诗之间的区别是什么？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2022-1-30 16:47
标题: 中国新派诗和中国创意诗之间的区别是什么？
◎童小汐

中国新派诗和中国创意诗之间的区别是什么？-1.jpg

自从我被“头条号”放逐后，曾一直龇着牙死死盯住我童小汐的小人们依然不曾停止继续为恶，继续用他们无知的抹黑手段诋毁我。以“中国新派诗领军人物冷雁”为首的“新诗派圈子”在他的头号打手“动静清和”和“北平永胜”的串联和唆使下，“新诗派圈子”中很多人都充当网络水军，不明就里地通过私信、留言、发自己制作的所谓的“造假”图片继续诽谤本人，还有一些借我蹭流量的闲人，好像不提我的名字，就没有人点赞似的，于是，网络流氓式的讨伐文章也是层出不穷，其中充满毁谤性和劣质性，究其原因，无非是我入驻网易号等自媒体平台，而我所发的批评那位自封为“中国新派诗领军人物” 冷雁的文章依然像一根刺一样扎在冷雁之流的眼睛里，好痛哦！
冷雁一心想独霸“头条”诗坛，不是靠他的“才华”，因为他也没有什么真才华，他靠的是结集他的“新派诗圈内”那几个嗜好传播流言和诽谤的同伙，出于对别人的嫉妒，通过制造舆论抹黑、恶意举报别人，达到他对他看顺眼的人打压和封杀的目的。
我曾写一篇《我童小汐自封过“天才神童”吗？》的文章，其中我说过，我只是一个普普通通的女孩，一没有自封过什么，二也没有自称过什么。我之随意被头条封禁账号，是因为我遭受了网暴的结果，是因为我打破了头条一些自封为“书法家”、“画家”、“诗人”、“教授”……他们在头条号中那种“自足而圆满”的平衡状态，让一些活到老都没有一点成就的感的老者、让几个没有真才实学还妄想“开宗立派”的假诗人、假学者们如鲠在喉，如坐针毡，于是他们愤怒、咆哮，歇斯底里，用他们魔鬼附身般的力量，对我大肆诋毁和抹黑，制作一些所谓的造假图片，再画上圈圈，而后恶意举报，我被封号前在头条的信用度是一百分满分，就好像背后突然有个人点了一下鼠标我的账号就不见了，我甚至没有接到任何核实和相关的通知，甚至就连申诉的机会也不给我一次。
就像那个一直恶意诋毁我的，在“头条号”自封为“书法家”的头条用户名为“最法律”的为老不尊的家伙，我童小汐敢说，他再练一辈子也达不到我目前初学者阶段的书法水平，他也只能依靠四处打压、诋毁别人来满足他行将就木前的那一点点虚荣心了。那些自以为聪明者，简直是思想上的矬子，一无所知，还要不知疲倦地好为人师，“指点江山”。是的，我无情地打破了他们的平静，是我搅动了他们在头条号“相安无事”的“理想中的秩序”，怎么能不引发那些“半坡人”、“山顶洞人”的恐惧、慌乱和恼怒呢？
“头条号”有个据他自称为某大学、某高校副教授的“李海棠”、“天街之云”二位，开始我还以为他们是真的教授，本想向他们虚心学习，可时间久了我发现这两位教授真的名不副实，“李海棠”尚好一点，起码有时候还写一些极其“婉约”的文字，这也算是他具有写作特长的证明之一吧，可当我发现他这个人也极其“婉约”，发很多视频又哭又笑，有点点“娘炮”的羞涩和委婉，只可惜每天满嘴跑火车，妄图煽风点火，造谣生事，这非常符合“李海棠”的那种羞涩而腼腆的性格，他在视频中笑得非常友善而平静，显得温和温柔，哭得也是克制而沉稳，不高不低，不大不小，分寸把握得恰当好处，说话也很慢，显得忒认真，他不是那种缺乏主见的人，但可惜了这位老爷爷，该严肃的事他不严肃，该认真的事他不认真，偏偏就喜欢当个搅屎棍，混迹于头条“才女大妈”人堆里，自娱自乐，没话题的时候，就帮他的兄弟冷雁来“黑”我一把。
从他在“头条”平台上的种种表现，我就认为“李海棠”根本不是教授，中国的大学里怎么会有他这样的教授？真教授会公然发视频扬言“自己是卖惨换的教授”吗？还公然叫嚣：“娱乐第一，学术没戏”，这种话出自那个靠写诗贩酒的冷雁的嘴里，我一点也不觉得奇怪，但却出自一位堂堂的大学之口，真令我惊讶，如果教书育人的教授都“娱乐”去了，你让泱泱大国的莘莘学子们怎么办？学子们把自己的未来交给这种对教育没有一点起码敬畏和信仰的教授，是不是太不严肃了呀？
当然，在写作上，“婉约大叔”李海棠还是有那么一丢丢才华的，可那个自称为高校副教授的大妈“天街之云”，一点才华都展示不出来，每天跟着那些诋毁和造谣中伤别人的小人上蹿下跳，这好像和她的教授身份大相径庭——教授怎么会热衷于禽兽们干的事儿呢？
一个卖惨，一个卖酒，真所谓物以类聚，一目了然——这种滥充于学界和诗坛的灵魂已经腐烂、道德沦丧、价值失序的人，在当下时代并不鲜见。
有网友说“新派诗领军人物”冷雁在其“头条”发一张他和“李海棠”的早年合影，想通过他这个假诗人来证明李海棠是个真教授，简直就是掩耳盗铃，所以我说，冷雁就像一只喜欢把头埋进沙子里的鸵鸟——自己爱干嘛就干嘛，好像别人看不到、看不到喔！
我一直怀疑这个冷雁，他哪来的勇气自封“中国新派诗领军人物”的？他的盲从者又是以何尺度和标准来接受他这样的封号呢？
我说过了，冷雁是一个彻头彻尾的“诗盲”，因为他根本就不懂诗歌创作丰饶的意义，以及它担负着净化和滋润心灵的伟大使命。有人居然说，冷雁在“诗刊”上发表过诗，所以他的诗就是好，诗刊上发表诗的不是还有贾浅浅等等“诗人”的作品吗？为什么那么多人说浅浅的诗不是诗呢？又说冷雁的诗被司马南朗读过，怎么？被司马南朗读过就证明是“诗”了吗？司马南既不是诗人也不是朗诵家，他朗诵过的诗就了不起了吗？司马南曾经还用手指头戳过电风扇呢，能说明电风扇的质量有问题吗？
冷雁的“模板诗”徒有其表，没有深层次的、具有灵魂的东西，我对其诗的评价无非三个字：浅、薄、小。因为他语文基础知识太差，又不懂一点点诗学，也只是他自己和他统治下的“新派诗”圈子中的人的一点点小陶醉、小满足罢了。
“浅”、“薄”、“小”三者自来就有联系的，这三个字和“深”、“厚”、“高”绝对无缘，他的每一首诗都缺乏“意义感”的深刻，缺乏“形而上”的那种思想高度，缺乏含藏丰富情感的深度，看他的“模板诗”，更多是疲劳感。
诗中的 “小”无疑是“俗”的胞弟，俗既有庸俗，也有粗俗。冷雁就是把头埋进沙堆里的那种不知厌倦地追求这种“俗”的。动辄给司马南写诗，无非就是“拍马”，来获得一些关注度，或者想在司马南的照顾下飞黄腾达，这些都可以理解，想另立山头，不拉几个“名流”入伙，自己又如何当得上“山大王”呢？但冷雁的“新派诗”圈子里能入伙的还真没有一个人是名诗人，嫉才妒能的冷雁本意就是要找几个外行来“排座次”，以免遭受梁山“王伦”那样的悲惨下场，一个心胸狭隘，才不如人的人，怎么能够在诗坛“开宗立派”创出一番事业呢？
冷雁的种种迹象表明，他处处学司马南，排挤和打压别人，来为自己掠取名气和金钱，甚至是权力。他的诗中没有真正的道德和灵魂，文学和良知，看似有时候他会写农民工、庄稼人，但都是“写”给别人看的，好让别人一直将他供奉在“英雄”和“良心”诗人的神坛上，这种假惺惺的作态，真正的诗人都知道——就是明明不知“道德诗意”为何物的人却偏偏要在诗中植入这种“道德诗意”，让人一看就知道这是“新派诗”中屡见不鲜的严重病象。看似好像冷雁这位“伟大的新派诗人”每天投身于“底层人”中间，不过就是想打一张煽情牌，骗善良人几滴眼泪而已，你别想从一个酒贩子那里看到真情和真正的温暖，因为他这类人都善于伪装，也别想从他的所谓的诗中看到积极意义的态度和对社会批判性的精神，看不到精神重新和启蒙的精神，你只能看到这位自封为“新派诗领袖”的圆滑、诡诈和精明，以及埋藏在他的灵魂和内心深处的“小”。
一个“豢养”和跟随一帮邪气、匪气、流气的“打手”的人，每时每刻招摇于网络，并肆无忌惮诋毁、伤害别人的人，在我看来都是“心硬化”的人，这样的人怎么能成为一名真正的诗人呢？
冷雁有时候还会伪善地大谈爱国，骂别人为“爱国贼”，他自己却是一个彻头彻尾的卖国贼——谁敢于无知无耻，就是“中国新派”；谁要追求传统文化，谁就是落后的代表，就应该被打压和封杀，那些理性的、博爱和正直的、充满责任意识的文学精神，在他眼里都是阻碍他开宗立派的东西，所以统统剿灭，一个不留。
冷雁开创的所谓的“新派诗”，无非就是一种致力于“取媚”的“私有形态”的写作，在他的盲从者一片叫好声中，他已陶醉其中，无法倾听那些理性的话，总之要打掉谁，他就两眼一抹黑，将对方一“黑”到底，他的自私就在于自焚前享受那种被烧毁的刺激，还要把他的盲从者们也拖入深渊似的黑暗中，为他而变成“飞蛾”。
2022．1．28随笔於西宁

欢迎光临云裂变营销网 (https://www.yunliebian.com/yingxiao/)